Länder härmar varandra i coronabeslut
STUDIE. Ny forskning visar att politiska beslutsfattare under coronakrisen har härmat varandra när de beslutat om restriktioner.
– Man vill helst ha rätt men det är bättre att ha fel tillsammans med andra än att vara ensam och ha fel, säger professor Karl Wennberg.
En svensk studie har studerat politiskt beslutsfattande under coronakrisen. Studien visar att politiker i demokratiska länder har härmat varandra när de tagit besluten, snarare än att ta hänsyn till respektive lands smittspridning.
– Det här är allt annat än en rationell process kan man säga, säger Karl Wennberg, professor vid institutet för analytisk sociologi vid Linköpings universitet, till Altinget.
Fenomenet kallas för policydiffusion och det är vanligt att länder tar efter varandra i olika typer av lagstiftning och ekonomiska reformer. Det som sticker ut under coronakrisen är att processen har gått så mycket snabbare.