Skogsstyrelsen ställde fel krav på skogsägare

JURIDIK. Skogsutredningen har hittat felaktigheter i en av Skogsstyrelsens föreskrifter – myndigheten ställer krav utan att ha mandat för det. Nu krävs ett regeringsbeslut för att upphäva föreskrifterna.

Alla skogsbruksåtgärder i områden med "mycket stor betydelse för flora och fauna" – det vill säga som motsvarar kriterierna för en nyckelbiotop – har krävt en anmälan om samråd, enligt Skogsstyrelsens föreskrifter.

Men det är ett krav som myndigheten inte har rätt att ställa. Den slutsatsen gör skogsutredaren Agneta Ögren i sin utredning som lämnades till regeringen i måndags. Miljöbalken tillåter inte att i en föreskrift peka ut alla skogsbruksåtgärder i en viss typ av naturmiljö på det sätt som har skett. Utredningen slår fast:

"Föreskriftens utpekande av att anmälan om samråd alltid ska ske för alla skogsbruksåtgärder inom områden som enligt Skogsstyrelsens metodik uppfyller kraven för att utgöra en viss naturmiljö saknar därmed stöd i lag."

"Skyndsamt ses över"

Det finns straffsanktioner kopplade till anmälningsplikten. "Det är därmed av synnerlig vikt att föreskriften skyndsamt ses över och upphävs i de delar där myndigheten överskridit sitt bemyndigande." skriver utredaren i betänkandet.

Och kvarnarna har börjat mala på Skogsstyrelsen redan innan betänkandet var överlämnat till regeringen. Styrelsen fick redan i oktober information om att föreskrifterna från år 2013 behöver upphävas, enligt ett underlag från myndigheten som Altinget har tagit del av. Skogsstyrelsen meddelade under onsdagen att paragrafen i föreskriften från och med nu inte kommer att tillämpas.

– När vi upptäcker sådana här felaktigheter är det viktigt att vi rättar till dem. Det handlar om att vi ska bedriva vårt uppdrag på ett rättssäkert och korrekt sätt, säger generaldirektör Herman Sundqvist i ett pressmeddelande.

Regeringen måste upphäva

I underlaget står att när en myndighet har utfärdat en föreskrift utan mandat "ska hela föreskriften upphävas av regeringen. Skogsstyrelsen behöver därför göra en framställan till regeringen om upphävande av föreskriften."

Föreskriftens övriga bestämmelser om obligatorisk samrådsskyldighet vid ett antal skogsbruksåtgärder gäller fortfarande i väntan på nya föreskrifter. Enligt tidsplanen som föreslås kan Skogsstyrelsens styrelse eventuellt fatta beslut om nya korrigerade föreskrifter i april nästa år.

Beslutskedja: Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen

18/7
2019
21/8
2019
19/3
2020
21/4
2020
28/4
2020
29/4
2020
13/5
2020
20/5
2020
28/5
2020
15/6
2020
16/6
2020
27/11
2020
27/11
2020
27/11
2020
27/11
2020
27/11
2020
30/11
2020
30/11
2020
30/11
2020
1/12
2020
2/12
2020
3/12
2020
3/12
2020
4/12
2020
9/12
2020
9/12
2020
16/12
2020
16/12
2020
16/12
2020
17/12
2020
22/12
2020
22/12
2020
2/2
2021
9/2
2021
9/2
2021
22/2
2021
15/4
2021
20/4
2021
27/4
2021
27/4
2021
29/4
2021
30/4
2021
4/5
2021
20/5
2021
3/6
2021
10/6
2021
7/7
2021
7/9
2021
14/9
2021
23/9
2021
2/11
2021
4/11
2021
10/11
2021
10/11
2021
16/11
2021
23/11
2021
24/11
2021
2/12
2021
9/12
2021
11/1
2022
13/1
2022
18/1
2022
17/3
2022
22/3
2022
30/3
2022
31/3
2022
5/4
2022
5/5
2022
9/6
2022
16/6
2022
22/6
2022
15/9
2022
17/1
2023
9/3
2023

Forrige artikel Skogsutredaren svarar på kritiken Skogsutredaren svarar på kritiken Næste artikel Carina Wutzler (M) om miljöstriderna på Falsterbonäset Carina Wutzler (M) om miljöstriderna på Falsterbonäset
Kyrkans skogsutredare: Vårt förslag har ingen prutmån

Kyrkans skogsutredare: Vårt förslag har ingen prutmån

Svenska kyrkan behöver ställa om sitt skogsbruk. Det är en process som kommer att kosta pengar, men som är helt nödvändig, enligt kyrkans egen skogsutredare Göran Enander. ”Det är ingen återvändo”, säger han.