Efter Altingets avslöjande: Regeringen ändrar sig
Efter kritiken väljer regeringen nu att behålla utredningsuppdraget om för- och nackdelar med offentlighetsprincipen. Det meddelar skolminister Lotta Edholm (L) som samtidigt vill utreda en insynsprincip.
Skolinformationsutredningen kommer inte titta på för- och nackdelar med offentlighetsprincipen för privata aktörer, utan i stället hur en så kallad insynsprincip kan utformas. Det meddelade utredare Ulrika Geijer Altinget efter att ha fått besked om en ny riktning för utredningen.
Nu ändrar sig regeringen, vilket framgår av de nya direktiven.
Hade utredaren missuppfattat det, eller har regeringen ändrat sig och valt att behålla uppdraget?
– Vi har valt att behålla uppdraget. Vi måste ta tag i de systematiska utmaningar som finns i friskolesektorn, där ett av behovet är bättre insyn och transparens, skriver skolminister Lotta Edholm i ett mejl till Altinget.
– Regeringen ger därför Skolinformationsutredningen i uppdrag att utreda en insynsprincip samtidigt som uppdraget att analysera för- och nackdelar med att införa offentlighetsprincipen kvarstår. Alla kort ska upp på bordet, vi behöver ett så brett underlag som möjligt när insynen friskolor nu ska ökas.
{{toplink}}
Skydd för vissa uppgifter
Däremot anser regeringen fortfarande att offentlighetsprincipen lämpar sig dåligt för friskolor och vill i stället införa en insynsprincip.
Enligt det nya direktivet ska utredare Ulrika Geiljer titta på en ny lag för insyn i friskolor, som ska reglera vilka handlingar som skolorna ska lämna ut, men också vilka uppgifter som ska skyddas från insyn.
Det framgår också från direktivet att utredaren ska titta på vilka skyddsbestämmelser som ska gälla ”med hänsyn till enskildas ekonomiska intressen och enskildas integritet”.
För vilka uppgifter anser regeringen att det bör råda sekretess med hänsyn till enskildas ekonomiska intressen?
– Det är något utredningen får undersöka noga. Det är viktigt med så stor insyn som möjligt, skriver Lotta Edholm.
{{toplink}}