Replik: ”Ingen har påstått att endast behovsprincipen ska styra vården”
Principen om vård efter behov står inte i motsatsförhållande till den etiska plattformen, tvärtom är det en av dess fundamentala delar, skriver sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson (KD) i en replik.
Jag uppskattar förbundsdirektör Mattias Anderssons engagemang för vårdens styrning och den etiska plattformen.
{{toplink}}
Inget motsatsförhållande
Det är välkommet med en konstruktiv debatt om vårdstrukturen och på vilka grunder vården ska styras. Principen om vård efter behov står inte i motsatsförhållande till den etiska plattformen, tvärtom är det en av de fundamentala delarna av den etiska plattformen.
Ingen har påstått att endast behovsprincipen ska vara styrande i svensk hälso- och sjukvård. Samarbetspartiernas intention med formuleringen i Tidöavtalet är att behovsprincipen ska vara central i vårdens styrning jämte både människovärdesprincipen och kostnadseffektivitetsprincipen. Regeringen ser ett behov av att belysa behovsprincipen för att säkerställa att 3 kap 1 § i hälso- och sjukvårdslagen uppfylls genom att den med ”största behovet av hälso- och sjukvård ska ges företräde till vården”.
Patientens bästa i centrum
Därför ser också regeringen ett värde av att en medicinsk bedömning görs när en person uppsöker vård för att patienten ska få rätt vård, i rätt tid och på rätt vårdinstans. Det säkerställer att vården inte riskerar ske i för stor utsträckning baserad på efterfrågan, med risk för att tränga ut dem som är i störst behov av vård. Detta just i syfte att ha patienternas bästa i centrum för reformarbetet.
2030-målet akut hotat efter elbilsbonusbeskedet
Galenskap att chockhöja hyrorna
