C: ”Regeringen har redan bestämt sig om informationsplikten”

Det kommer att bli lagstiftning om informationsplikt, oavsett vad den den pågående utredningen landar i. Det säger partiledare Muharrem Demirok (C). ”De kommer inte att backa det här”, säger han till Altinget.

Tidöavtalets förslag om att offentliganställda ska vara skyldiga att anmäla papperslösa har varit kritiserat från flera håll sedan Tidöavtalet skrevs. Den pågående utredningen ska lämna sina lagförslag i september, men vid onsdagens seminarium i riksdagen sade Muharrem Demirok att han tror att Tidöpartierna kommer att driva igenom lagen ändå. 

– Man har redan bestämt sig för vad det är man vill få ut och vad man vill genomföra. Allt det däremellan är bara ett skådespel, säger han.

Efter seminariet utvecklar han resonemanget för Altinget. 

– Vi har ju sett det här när det handlat om visitationszoner. Man backar en liten bit men man har redan en tydlig agenda vad det är man vill uppnå.

Du menar att Tidöpartierna helt enkelt struntar i vad Lagrådet säger?

– Struntar helt har man ju inte gjort när det gäller visitationszoner, men man har backat bara en liten del i det som har varit den allvarliga kritiken. Man har drivit igenom det absolut mest av det som man redan hade åtagit sig att göra. Det är samma sak med det här. 

Centerpartiet är kritiska till en informationsplikt i enlighet med utredningsdirektiven, men Muharrem Demirok anser att om regeringen och Sverigedemokraterna hade velat ha en bred uppslutning i riksdagen kring det kommande lagförslaget så hade de kunnat använda sig av socialförsäkringsutskottets utskottsinitiativ från 2022 som väcktes av Moderaterna. Där återfinns samma formulering om informationsplikten som i Tidöavtalet, när det gäller kommuner och myndigheter, men med ett tydligt undantag för skola och vård.

”Kommuner och myndigheter ska vara skyldiga att informera Migrationsverket och Polismyndigheten när de kommer i kontakt med personer som
vistas i Sverige utan tillstånd. Det innebär att myndigheter som en person kan komma i kontakt med får ett ansvar för att säkerställa personens lagliga rätt att
vistas i Sverige. Genom informationsplikten försvåras möjligheterna att leva i landet utan tillstånd. I de fall där det finns en rätt till utbildning eller hälso- och sjukvård ska informationsplikten inte gälla”, skriver utskottet.{{toplink}}

Den socialdemokratiska regeringen tillsatte den nu pågående utredningen, men inriktningen har ändrats av den nuvarande regeringen via tilläggsdirektiv, vilket enligt Muharrem Demirok befäster tesen att det kommer att bli lagstiftning.

– Det första man gjorde var att lägga ett tilläggsdirektiv där egentligen allt som var en ganska bred samsyn försvann. Man lade till saker, inte bara om alla yrkesgrupper utan man lade också till det här med straffansvar och liknande. Det är klart att då finns det en mening med det hela. Varför skulle man vilja utreda saker om man inte har som egentlig avsikt att driva igenom det?

Migrationsminister Maria Malmer Sternergard (M) som kommer att ta emot utredningsförslagen i höst lämnar ett skriftlig svar på centerledarens kritik: 

”Frågan om informationsplikt utreds nu, tillsammans med andra åtgärder för att säkerställa att människor som inte har rätt att vara här också lämnar landet. Jag ser fram emot att ta emot utredningens förslag i höst och de, liksom kommande remissvar, kommer att beaktas i regeringens fortsatta arbete. Jag är väl medveten om att frågan inte är enkel och att viktiga avväganden måste göras.” 

Sverigedemokraternas presstjänst svarar i ett mejl att partiet inte har för avsikt föregå utredningens slutsatser, utan avser återkomma till frågan när den är slutförd. 

Beslutskedja: Åtgärder för att stärka återvändande­verksamheten

30/6
2022
6/2
2023
13/3
2023
1/5
2023
9/5
2023
16/6
2023
27/6
2023
9/8
2023
15/8
2023
29/8
2023
30/8
2023
31/8
2023
5/9
2023
6/9
2023
11/9
2023
27/9
2023
30/10
2023
1/11
2023
10/1
2024
21/5
2024
28/5
2024
30/5
2024
13/6
2024
14/6
2024
12/8
2024
10/9
2024
29/11
2024
29/11
2024
29/11
2024

Forrige artikel KU om Kristerssons ansvar för Tidölönerna: ”Inte agerat olämpligt” KU om Kristerssons ansvar för Tidölönerna: ”Inte agerat olämpligt” Næste artikel Värdefull natur sköts inte bra nog enligt Riksrevisionen Värdefull natur sköts inte bra nog enligt Riksrevisionen
Så mycket får myndigheterna

Så mycket får myndigheterna

Kriminaliteten och säkerhetsläget präglar regeringens fokus i budgeten. Försvarsmakten, Polismyndigheten och Kriminalvården är de myndigheter som får mest.