Det krävs politiska beslut om den svenska skogen

Den svenska skogen är satt under lupp, inte minst med tanke på den omfattande Skogsutredningen som just har varit ute på remiss. För att hitta en väg framåt måste politikerna fatta aktiva beslut. Vi behöver ett tydligt tillväxtmål samtidigt som de svenska miljömålen behöver ses över, skriver representanter för stiftelsen Skogssällskapet.

Af Skogssällskapet
Se undertecknarna i rutan nedan

Skogen har de senaste månaderna varit ett hett ämne för debatt. Hur ska den räcka till allt som vi vill använda den till – kolsänka, naturvård och rekreation, biodrivmedel, husbyggande, papper och andra klimatsmarta produkter av träråvara? Och vad är rätt väg att välja när det kommer till aktivt brukande eller ökat skydd? Den mycket omfattande och omdiskuterade Skogsutredningen har de senaste månaderna varit ute på remiss.

Förväntningarna på den 1 250 sidor långa utredningen var höga. Tyvärr misslyckas utredningen med sin ambition att presentera en helhet eftersom flera av förslagen motverkar varandra. Hur alla de krav och förväntningar som ställs på den svenska skogen ska balanseras är lika oklart som innan.

Se över miljömålen

Avvägningen mellan produktion och miljö är inte någon ny fråga. I Skogsvårdslagen från 1993 ska dessa mål ses som jämställda. I dag saknas det dock ett tydligt mål för produktionen i skogen, samtidigt som de svenska miljömålen som rör skogen är ifrågasatta från skogsnäringens sida.

På Skogssällskapet anser vi att vi behöver se över miljömålen, så att de ger en tydlig och konstruktiv väg framåt för Sveriges miljöarbete. Samtidigt behövs ett tillväxtmål som ger en riktning också för produktionen i skogen.

Politikerna måste göra avvägningarna

Utredningen föreslår att ett ställningstagande om biologisk mångfald bör tas fram, något som vi på Skogssällskapet helt ställer oss bakom. Vi ställer oss även bakom förslaget om att kartlägga statusen för den biologiska mångfalden i skogen, så att vi kan göra rätt avvägningar när det kommer till bevarande och skydd.

Att ta fram kunskap och mer data är bra, men det är varken ett vetenskapligt råd eller en bristanalys som kan göra de avvägningar som är nödvändiga. Utredningen konstaterar att det inte finns möjlighet att både uppfylla de svenska miljömålen och tillfredsställa behovet av råvara i en växande bioekonomi. Helt centralt är därför att politikerna gör de avvägningar som krävs.

”Självklar del av dagens skogsbruk”

Den brukade skogen, där en hög tillväxt hela tiden upprätthålls, ger oss förnybara produkter. Ett aktivt skogsbruk är en förutsättning för att vi ska lyckas med omställningen till en bioekonomi. På Skogssällskapet vill vi inte se tillväxt och miljö som två motstående sidor, där det ena alltid sker på bekostnad av det andra.

Skogssällskapet grundades för över hundra år sedan ”för skogshushållningen och naturvården”. Vår erfarenhet är att produktion och naturvård ofta samverkar för att skogsägaren ska nå sina mål med skogsägandet.

Även Skogssällskapets grundare, en träpatron i sydvästra Sverige, såg hur viktig naturvården var för att skogen skulle kunna brukas hållbart. Naturvård är och ska vara en självklar del av dagens skogsbruk. Vi vet också att dagens naturvård kan göras bättre och mer effektiv.

Vägen framåt för skogen

Summan av alla krav och förväntningar som ställs på skogen i dag är orealistiska. Därför måste regeringen nu lägga fram ett förslag till tydligt tillväxtmål för den svenska skogen och samtidigt se över de svenska miljömålen.

Det är helt centralt att politikerna nu kliver fram och fattar aktiva beslut om hur den svenska skogen ska kunna göra största möjliga samhällsnytta – för ekonomi, klimat, biologisk mångfald och rekreation. Vi behöver en väg framåt för den svenska skogen.

Beslutskedja: Stärkt äganderätt, flexibla skyddsformer och naturvård i skogen

18/7
2019
21/8
2019
19/3
2020
21/4
2020
28/4
2020
29/4
2020
13/5
2020
20/5
2020
28/5
2020
15/6
2020
16/6
2020
27/11
2020
27/11
2020
27/11
2020
27/11
2020
27/11
2020
30/11
2020
30/11
2020
30/11
2020
1/12
2020
2/12
2020
3/12
2020
3/12
2020
4/12
2020
9/12
2020
9/12
2020
16/12
2020
16/12
2020
16/12
2020
17/12
2020
22/12
2020
22/12
2020
2/2
2021
9/2
2021
9/2
2021
22/2
2021
15/4
2021
20/4
2021
27/4
2021
27/4
2021
29/4
2021
30/4
2021
4/5
2021
20/5
2021
3/6
2021
10/6
2021
7/7
2021
7/9
2021
14/9
2021
23/9
2021
2/11
2021
4/11
2021
10/11
2021
10/11
2021
16/11
2021
23/11
2021
24/11
2021
2/12
2021
9/12
2021
11/1
2022
13/1
2022
18/1
2022
17/3
2022
22/3
2022
30/3
2022
31/3
2022
5/4
2022
5/5
2022
9/6
2022
16/6
2022
22/6
2022
15/9
2022
17/1
2023
9/3
2023

Forrige artikel Vården funkar inte för oss oavsett var i landet vi bor Vården funkar inte för oss oavsett var i landet vi bor Næste artikel Nya avgifter för hjälpmedel är oroande Nya avgifter för hjälpmedel är oroande
Kritiken: Regeringen saknar krisinsikt

Kritiken: Regeringen saknar krisinsikt

Det blir ingen extra höjning av de generella statsbidragen till kommuner och regioner nästa år. ”Jag är lite fundersam när det gäller kommunernas investeringbehov”, säger Annika Wallenskog, SKR:s chefsekonom.