Regeringen delar inte Skogsstyrelsens syn på "Levande skogar"
LEVANDE SKOGAR. Utvecklingen för miljömålet Levande skogar är neutral, enligt Skogsstyrelsen. Men regeringen, som har gjort en egen bedömning som inte följer expertmyndighetens, anser att utvecklingen i skogen har försämrats och är negativ.
Utvecklingen för miljömålet Levande skogar har försämrats, enligt regeringen. Istället för att som tidigare beteckna utvecklingen i landets skogar som neutral, det vill säga vare sig tydligt positiv eller negativ, gör regeringen nu bedömningen att den är negativ. Det framgår av budgetpropositionen, där regeringen skriver:
"Regeringen bedömer att trenden är negativ eftersom skyddsvärda skogar fortsatt blir avverkade och antalet arter som blir rödlistade ökar. Nuvarande beslutade eller planerade styrmedel är inte tillräckliga för att nå miljökvalitetsmålet."
Skogsstyrelsen håller inte med
Den bedömningen skiljer sig dock åt från expertmyndighetens uppfattning, det vill säga Skogsstyrelsens. I den årliga uppföljningen av miljömålen, som Naturvårdsverket sammanställer i början av året, är slutsatsen att utvecklingen för Levande skogar är neutral: "Det går inte att se en tydlig riktning för utvecklingen i miljön."
Landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) avböjer att svara på Altingets frågor om dels miljöutvecklingen i skogen, dels att regeringen avviker från myndigheternas bedömning. Hon hänvisar till miljö- och klimatminister Isabella Lövin, då bedömningen görs under utgiftsområde 20 i budgetpropositionen (Allmän miljö- och naturvård).
Lövin: Nya rödlistan påverkade
Isabella Lövins pressekreterare svarar i ett sms till Altinget att inte bara myndigheternas bedömning ligger till grund, utan exempelvis även Artdatabankens nya rödlista som publicerades efter myndigheternas redovisning. "I den såg man en allvarlig utveckling med ett ökat antal rödlistade arter och ungefär hälften av alla hotade arter har skogen som en viktig livsmiljö. Samlat blir bilden då att måluppfyllelsen för levande skogar inte kan anses ha en positiv eller neutral utveckling."
Gd: Påverkar inte Skogsstyrelsens uppfattning
Herman Sundqvist är generaldirektör för Skogsstyrelsen. Han konstaterar, i skriftliga svar på Altingets frågor, att det är fritt fram för regeringen att frångå myndigheternas uppfattning.
Hur ser du på att regeringen har gjort en annan bedömning än Skogsstyrelsen?
– Regeringen kan naturligtvis göra sin egen bedömning. I budgetpropositionen (utgiftsområde 23) för regeringen också ett resonemang om utvecklingen i skogen som överensstämmer med Skogsstyrelsens uppfattning.
Regeringen hänvisar till att den nya rödlistan från Artdatabanken gjorde att bedömningen av måluppfyllelsen blev negativ. Hur ser du på det?
– Ofta kan man få uppfattningen att miljömålet endast handlar om biologisk mångfald, men om man tittar på de nio preciseringarna av Levande skogar så handlar de också om annat än biologisk mångfald, exempelvis kulturmiljöer och friluftsliv.
Hur påverkar regeringens bedömning Skogsstyrelsens uppfattning?
– Inte alls.
Det pågår en diskussion inom Skogsstyrelsen att ändra bedömningen regionalt till att utvecklingen är negativ – för Norrbotten, Västerbotten och Västernorrland. Redan förra året ändrades Jämtland. Går det åt fel håll för skogen?
– Vi har precis inlett arbetet med den årliga utvärderingen av miljökvalitetsmålet Levande skogar. Jag vill inte föregå det arbetet.
Fotnot: Utgiftsområde 23, som Sundqvist hänvisar till, är Areella näringar, landsbygd och livsmedel. Det vill säga landsbygdsminister Jennie Nilssons ansvarsområde.
Skärpta klimatskrivningar i långtidsbudgeten
Doldis ny ordförande för EU-nämnden
