Strandhäll: Översyn av miljöbalk innebär inte en ny utredning
De senaste veckornas artskyddspolitiska debatt fick ett nytt inslag när klimat- och miljöministern utlovade en ”översyn också av miljöbalken”. Men det är ingen ny utredning på gång, enligt Annika Strandhäll (S).
I en uppmärksammad intervju förra veckan, utlovade miljö- och klimatminister Annika Strandhäll (S) att gå fram med en snabb förändring i artskyddsförordningen till följd av de senaste veckornas debatt. Efter intervjun har frågor väckts kring ett uttalande i intervjun av Annika Strandhäll om en översyn av miljöbalken.
Till SVT Jämtland sa Annika Strandhäll att:
– Beskedet som jag lämnar i dag är att vi med stor skyndsamhet nu, från regeringens och min sida, kommer att ändra i den så kallade artskyddsförordningen. Jag hoppas ha en sådan förändring på plats inom de närmsta månaderna.
Därefter tillade klimat- och miljöministern:
– Det som jag också kommer att göra, det är att se till att vi får på plats en kommande översyn också av miljöbalken.
Vilken sorts översyn?
Vad för översyn som det handlade om har dock varit höljt i dunkel.
Tidigare har de förändringar som diskuterats rörande miljöbalken varit begränsade till vissa delar. Förslagen på förändringar av miljöbalken var en del i den grundbeställning som gjordes i den utredning som liberalen Lars Tysklind genomförde på Januaripartiernas uppdrag, och omfattade bland annat att ta ”ställning till om ändringar i miljöbalkens ersättningsbestämmelser eller andra delar av balken är nödvändiga för att översynens syfte ska kunna nås.”
Partierna bakom januariavtalet beställde bland annat att klimaträttsutredningen skulle föra in klimatperspektivet i miljöbalken, men det utredda förslaget har tidigare avfärdats att genomföras av S-regeringen redan innan slutbetänkandet lämnats och behandlats.
En bredare översyn av miljöbalken har samtidigt varit ett hett omtvistat ämne de senaste åren, bland annat är det något som efterfrågas av Moderaterna.
Förändringar i åttonde kapitlet på bordet
Men den som hoppats att det är en sådan bred översyn som utlovas av S-klimatministern blir nog besviken. Som svar på förfrågan om en muntlig intervju med ministern – för att låta Strandhäll utveckla sitt resonemang – får Altinget detta skriftliga uttalande från presssekreteraren:
”Översynen gäller miljöbalken och de delar som artskyddsbetänkandet, inklusive remissutfallet, ger anledning till. Här ingår naturligtvis även bestämmelserna i balken om de nationellt fridlysta arterna. Regelverket som hanterar ersättning vid artskyddsärenden i skogen är också diskuterad.”
Huruvida dessa utredda förslag planeras att läggas fram under våren, är dock inget som ministern eller dennes pressekreterare vill uttala sig till Altinget om. Tidsramen är samtidigt mycket begränsad, om lagändringarna ska hinna behandlas före höstens val.
{{toplink}}