Nya integrationsministern ärvde frågan som kan spräcka regeringen

Efter halva mandatperioden är bilden av hur det går för Tidöavtalet delad. Men en av de mest kontroversiella vårdfrågorna är det tyst om. 

Två år in i Tidöavtalet kan regeringen och Sverigedemokraterna bocka av flera punkter. Huvudmannaskapsutredningen är tillsatt, liksom utredningen om högkostnadsskydd i tandvården och en översyn av vårdgarantin. 

– På det stora hela ska jag säga att det går väldigt bra. Jag kan nog knappt komma på någon punkt i Tidöavtalet som inte är påbörjad, säger socialutskottsledamoten Johan Hultberg(M) till Altinget. 

Den bilden delas inte av Centerpartiet

– Jag tycker att Tidöpartierna har levererat väldigt dåligt inom vård och omsorg. Det finns en rad olika utredningar som behöver bli propositioner där ingenting har hänt och ingenting verkar hända, säger hans utskottskollega Christoffer Bergenblock (C). 

Det finns två punkter i Tidöavtalet som fortfarande kan riskera hela regeringssamarbetet. Utredningen om informationsplikt, eller som flera oppositionspartier kallar den, angiverilagen, ska lämna sina förslag i november, efter att ha fått förlängd tid. Liberalerna har stämmobeslut på undantag för personal som arbetar i skolan, vården, samt delar av socialtjänsten och sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson har tidigare sagt till Altinget att formuleringen om att utreda ett undantag för ömmande omständigheter var avgörande för att hon skulle tacka ja till ministerposten.{{toplink}}

Frågan ligger numera formellt på migrationsminister Johan Forssels (M) bord efter ministerskiftet tidigare i höstas. 

För Liberalerna finns en annan het potatis att hantera. Enligt Tidöavtalet ska rätten till tolk begränsas, bland annat i vården. Före ministerbytet detta partiledare Johan Pehrssons fråga, och enligt källor till Altinget ska partiledaren vid ett möte ha sagt att detta är ”en utredning som jag inte har bråttom med”. Nu har integrationsminister Mats Persson ärvt uppdraget att tillsätta utredningen. 

”Frågan bereds i Regeringskansliet, svarar ministerns pressekreterare på frågan om när utredningen ska tillsättas. 

Johan Hultberg säger att frågan är komplex, men att Moderaternas hållning är att rätten till tolk ska begränsas. 

– Men vi är ju helt överens om att man ska titta på den frågan. Det har vi ju enats om i och med Tidöavtalet. Nästa steg blir ju att titta på hur man kan göra det. Och det är ju säkert så att partierna kommer att ha olika ingångar. Men i grunden, alla de punkter som finns med i avtalet är vi ju överens om att de ska genomföras under mandatperioden.{{toplink}}

En region har redan valt att inte invänta en eventuell utredning. I vintras beslutade Region Blekinge, där Sverigedemokraterna har regionstyrelseordförande-posten, att införa en patientavgift på 300 kronor för att ha tolk med vid besöket, eller 50 kronor för tolkmedverkan på distans. Avgiften skulle börja gälla den 28 mars.

Beslutet överklagades omedelbart till förvaltningsrätten i Växjö och avgifterna stoppades i väntan på dom. På Altingets fråga svarar domstolen att allt är klart för att avgöra ärendet, men att det inte går att ge något närmare besked om datum för dom. 

– Det är väl en tydlig konfliktfråga och den kopplar ju tydligt till en större konfliktfråga om synen på hur höga krav vi ska ställa på människor som kommer till Sverige. Vad är viktigt för integration? Vad är viktigt för samhället? Jag menar att där finns ju ändå en övergripande ganska tydlig konfliktlinje mellan Tidöpartierna, som tycker att vi behöver skärpa kraven, och Vänsterpartiet och Miljöpartiet i andra ringhörnan, som motsätter sig allt vad krav och heter. Om jag ska hårdra det lite grann, säger Johan Hultberg.

Liberalernas riksdagsledamot Anna Starbrink (L) har redan från början varit tydlig med att hon kommer att rösta nej till begränsning av tolk om frågan landar på riksdagens bord. 

– Antingen får det tas bort från Tidöavtalet eller så får regeringen hitta en annan majoritet, sade hon i en intervju med Svenska Dagbladet förra hösten.

Även Christofer Bergenblock är intresserad av vad domstolen kommer fram till.

– Det blir ju intressant utifrån nuvarande lagstiftning att se hur det tolkas. De allra flesta har ju varit överens om att det här skulle bryta mot portalparagrafen i hälso- och sjukvårdslagen, som innebär att man har rätt till lika vård och behandling. Men Tidöpartiernas ingång är ju under alla omständigheter att ändra i lagstiftningen för att tydligt möjliggöra det här. Vi är oerhört kritiska till det från Centerpartiets sida naturligtvis. 

Beslutskedja: Åtgärder för att stärka återvändande­verksamheten

30/6
2022
6/2
2023
13/3
2023
1/5
2023
9/5
2023
16/6
2023
27/6
2023
9/8
2023
15/8
2023
29/8
2023
30/8
2023
31/8
2023
5/9
2023
6/9
2023
11/9
2023
27/9
2023
30/10
2023
1/11
2023
10/1
2024
21/5
2024
28/5
2024
30/5
2024
13/6
2024
14/6
2024
12/8
2024
10/9
2024
26/9
2024
29/11
2024
29/11
2024
29/11
2024

Forrige artikel EU-ministerns Brysselpremiär: ”Viktigt gå ut starkt med rättsstatens principer” EU-ministerns Brysselpremiär: ”Viktigt gå ut starkt med rättsstatens principer” Næste artikel Fler elever slås ut från skolan – C: Regeringens besparingar har fått effekt Fler elever slås ut från skolan – C: Regeringens besparingar har fått effekt